Unwired.dk

Muggles og web 2.0

Incantations for Muggles: The Role of Ubiquitous Web 2.0 Technologies in Everyday Life
danah boyd, Doctoral Candidate, School of Information, University of California-Berkeley
Blog: www.zephoria.org/thoughts

”Muggle” udtrykket kommer fra Harry Potter. Det er dem der ikke er troldmænd og hekse, og som ikke forstår og ser magi. Mange muggles er bange for magi og dem der kan bruge den.

Vi der sidder her i salen er magikerne der kan lave de magiske ting. Hvad kræver det af os? Vi kan lave både gode og dårlige ting. Det forpligter.

Danah vil give forskellige linser at se på disse ting med. Ser man på tryllekunstnere optræde, forstår man først hvordan de gør når man kommer backstage. Det handler altså om at komme bag om tingene for at forstå dem.

En måde at forstå tingene på er at se hvilke målgrupper der eksisterer. Danah kigger på fire livsfaser:

1. Identitetsdannelse og rollenavigering
   a. Vi kigger på vores venner og skolekammerater og spejler os i dem og bruger dem som afsæt for vores egen identitet. Det handler om popularitet og udstødelse. Vi spørger hvem er jeg? Vi forstår vi ikke kan defineres individuelt, vi gør det på baggrund af andre.
   b. Prioriteter:

i. venner
ii. opmærksomhed
iii. leg
iv. sex
v. forbrug

2. Integration og koblinger til andre
a. Fra uddannelsessystemet begynder vi at bevæge os ind i arbejdslivet, som er anderledes. Vi tænker på karriere og jobs hele tiden.
b. Prioriteter:

i. sex
ii. venner
iii. penge
iv. leg
v. arbejde

3. Samfundsbidrag
a. Vi går op i hvad vi kan give tilbage til samfundet. Kan vi forbedre det og skabe progression?
b. Prioriteter:

i. arbejde
ii. familie
iii. penge
iv. magt
v. ejendom

4. Refleksion og storytelling
a. Vores bedsteforældre, der deler deres liv og erfaringer med os, og på den måde giver noget videre til de yngre generationer.
b. Prioriteter:

i. familie
ii. helbred
iii. religion
iv. hobbies
v. venner

Ved at se på de forskellige prioriteter i de forskellige livsfaser vi befinder os i, kan vi se hvilke teknologier, der er interessante for os og hvornår.

Danah kigger på forskellige networks. Bruger Facebook som et eksempel på hvor vigtigt det er ikke at sprede sin målgruppe for meget. Det handler om at køre det skarpt segmenteret. Da Facebook åbnede så meget op, at mindre søskende også begyndte at bruge det, mistede sitet magien. De ældre gad ikke bruge det længere.

Godt og interessant at se, hvordan unge soldater i Irak deler deres hverdag med deres familier og venner via social media.
Etsy.com hvor folk deler deres kreativitet og hobbies med andre.
Flickr.com hvor ældre mennesker deler billeder og kommentarer med børnebørnene.

Fire vigtige begreber, når man kigger på unges brug af teknologi og social media:

• Persistance
• Searchability
• Replicability
• Invisble Audiences

Bruger en række eksempler på unge, der slår op på MySpace og viser starwars kid, der har fået sit liv ødelagt pga. et par gutter der smed klippet med ham op på nettet.

Vi skal til at forstå det at være offentlig på en ny måde. Vi er pludselig alle offentlige. Det ændrer reglerne og hvordan tackler vi det? Alle regler og privatsfæren ændrer sig radikalt.

Unge leger med disse nybrud på alle mulige måder. Og det pisser alle de gamle af. Hvad betyder det, at man som ung har et kæmpe publikum. Fx er Twitter et ekstremt fascinerende eksempel på dette. Danah forklarer at hun har fulgt en persons liv via nettet i årevis, men pigen kender ikke Danah.

Via Facebook ved alle på et college, hvornår nogen har slået op med nogen og det er helt nyt ifht tidligere.

Det handler om arkitektur. Teknologi er arkitektur. Vi ændrer lige nu på hvordan arkitekturen ser ud.

For at tale om Harry Potter igen; hvad sker der når de magiske formularer bliver kastet tilbage på os selv igen. Hvad sker der med alle de starwars kids der er derude på nettet, når de vokser op og får børn?

Grønlandsk tv-direktør blogger

Tilbage i november var jeg et smut på Grønland for at tale på en konference om fremtidens grønlandske internet. Over en bid sælspæk faldt jeg i snak med Lars Lennert-Sandgreen, direktøren for KNR - Greenland National Broadcasting Company. Talen faldt på blogs og jeg anbefalede Lars at komme i gang og nævnte et par systemer, han kunne komme hurtigt i gang med. I dag var jeg forbi KNR og kunne se resultatet: http://knr.gl/sandgreen. Jeg er ret sikker på, at det er en af de første webloggi (det hedder det) på grønlandsk - så tillykke til Lars (og Grønland ;-)).

Derudover kan jeg anbefale at lægge vejen forbi deres brugerskabte billedgalleri: http://knr.gl/index.php?id=1055 Det er forrygende flotte billeder - men man skal virkelig også være sneblind for ikke at knipse noget pittoresk deroppe!

Refleksioner over Picnic’en

Det var den konference. Smuttede undervejs i den sidste paneldebat, med bl.a. Loic Le Meur og John Thackara om entrepenurship og hvordan man rejser kapital til sine projekter. Sidder lige nu i Amsterdam lufthavn og lader indtrykkene bundfældes.

Det har været en glimrende konference. Interessant at se hvor meget Amsterdam satser på at blive Europas nye hovedstad for kreativitet og innovation. Jeg fik fortalt at Amsterdam kommune har støttet Picnic ’06 med 1,5 mio. euro. Altså over 11 mio. kr. Og det er blot kommunen, så kommer det massive opbud af sponsorer og partnere til. 3000 deltagere og 70 internationale speakers taler også sit eget sprog - det er lykkes ganske godt for dem. Jeg vil dog mene, at selve det internationale opbud af deltagere haltede lidt. Det kan være de får budskabet spredt lidt mere næste år.

Hvis København vil bare i nærheden af den slags konferencer, skal de til at geare op og frem med den store pengepung. Man kan naturligvis sige, at INDEX fungerer som en del af satsningen på den internationale profil. Desværre er INDEX begrænset til designfeltet. Det kunne være interessant at skabe rammerne for en gigantisk konference og udstilling omkring ny teknologi, tjenester og ideer.

Noget af det mest påfaldende ved Picnic var den positive stemning og optimisme, der prægede alle. Der er virkelig gang i økonomien og iderigdommen har aldrig haft bedre muligheder.

Michael Naimark, media artist and researcher trak i den afsluttende paneldebat, tråde tilbage til tidligere årtiers lignende teknologifokuserede konferencer. Her havde stemingen også være præget af optimisme og troen på at noget helt nyt var ved at ske. I starten af 80’erne handlede det hele om personlige computere generelt, i starten af 90’erne var det hele virtual reality, siden kom internettet og resten er historie. Han mente dog, at denne konference er et sympton på en ny tid, og fremhævede to grunde til, at der denne gang er mere hold i optimismen:
1. Anskaffelse af og penge til teknologi ikke længere er et problem for nogen. Vi er med andre ord ikke begrænset af teknologien.
2. Det teknologiske basisniveau er tårnhøjt. De fleste kan begå sig i Photoshop, bruge nettet på højt niveau og boltre sig hjemmevante rundt blandt de forskellige teknologier.

Tanken er interessant. Jeg tror han har ret. Yngre generationer – dem der er under tyve – skelner ikke mellem om det er den virtuelle eller virkelige verden de befinder sig i. De fokuserer heller ikke på teknologien, det er de befriende ligeglade med. Det handler om det sociale, at være sammen, at kommunikere og have det sjovt. Og det er ganske afgjort den bedste og mest naturlige måde at skabe nyt indhold og ideer på.

Strøm, stik og svigt

Beklager, der var lige et momentant længerevarende blackout her fra Amsterdam. Det var desværre hverken forårsaget af indtagelse af tulipanhoveder eller træskodans, men den noget mere prosaiske klassiker: strømstikmangel. Der kunne ganske enkelt ikke opdrives så meget som et lillebitte stik til min juicehungrende laptop. Ironisk i betragtning af konferencetemaet og - egentlig - også lettere kikset!

Men i helt korte træk blev dagen heldigvis mere spændende, end den begyndte. Hollandske Mr. Reality, John de Mol, Founder of Talpa, Co-Founder of Endemol, Reality TV Pioneer (ham med Big Brother) kom med et velargumenteret forsvar for fjernsynets fremtid. Vældig forfriskende at høre gode kontrameninger om nye medier, web 2.0 og alt det andet hejs vi ellers svælger i hernede. De Mol kardinalpunkt går på, at det autorative, redigerede fjernsynsprogram altid vil have en relevans, da vi mennesker ganske enkelt ikke kan kapere hele tiden at tage stilling og selv vælge indholdet. Til gengæld vil vi se meget mere interaktivitet, fx kameraer indbygget i vores tv.

De Mols oplæg passede på den måde fint med Linda Stone, Consultant, former Corporate Vice President, Microsoft Corporation (United States) der talte om "Continuos Partial Attention", det der sker når vi konstant multitasker og dermed gør os selv til slaver af de mange teknologiske muligheder. Det er et godt indspark i en branche hvor alt for mange (inklusive mig selv) konstant forventes og forventer at alle er 'always on'. Desværre var det også en tro kopi af hendes foredrag på Etech '06, som jeg allerede havde hørt på ITConversations.com. Men hent det endelig asap - det er vigtigt stof.

Sidste session var omkring virtuelle verdener i bred forstand. Vi hørte Linden Labs Philips Rosedale fortælle om Second Life, hvilket han gjorde rigtig godt. James Wagner Au gjorde det nu lige så godt på Innovation Labs Knock Knock konference i sidste uge, men deres historier og eksempler fascinerer mig lige meget hver gang jeg hører dem.

Sampo Karjalainen fra finske Habbo Hotel gjorde det også vældig godt. De har 53 mio brugere over hele verden, er 253 ansatte og startede bare som et studieprojekt... imponerende. Men konceptet er stadig en smule frastødende, må jeg indrømme, men det er nok den virkelighed vi ældre netizens må leve med. At unge i stigende grad skaber identiteter på nettet, forudsat de har en åben pengepung.

Der var også et par andre interessante indlæg. Faktum er, at avatarer og virtuelle verdener rykker og at de har et uset potentiale for at skovle penge ind. Jeg tror ikke vi på nogen måde kan forestille os, hvad dette fænomen kommer til at betyde for vores samfund og økonomi på sigt.

Jeg vender frygteligt tilbage i morgen tidlig - om strøm, stik og wifi vil.

Rough rimer på Carr

I forbindelse med nedenstående indlæg, vil jeg lige opfordre til, at man aflægger Rough Type et visit. Her boltrer it-kommentatoren Nicholas Carr sig. Bemærk her i øvrigt konnotationerne mellem Rough og Carr - det lyder som noget bidskt og aggressivt, hvilket kommentarerne stort set også allesammen er. Nogle vil måske kunne nikke genkendene til Carrs navn. Han er forfatteren til IT Doesn't Matter, som gjorde samtlige topbosser i Cisco, Microsoft, HP og Dell vrede, da han sagde, at det ikke længere handler om at købe teknologi, men om at lære at bruge den (groft sagt).

Den provokerende og snappende stil fortsætter på bloggen. Og det er fantastisk. For i disse teknologi-begejstrede tider, er det efterhånden svært at finde nogen, der brøler Halt! Råber vagt i gevær og siger Tøv en kende. Carr har det allerbedst i modvind og er en meget dygtig retoriker, der tager sine læsere alvorligt. Argumenterer man godt for sin sag, tager han altid til genmæle og enten tilbageviser argumenterne eller tager dem til sig (som regel det første ;-)).

Hans seneste kommentarer tæller bl.a. et forsvar for O'Reillys ret til at trademarke Web 2.0, en forudsigelse af MySpace's snarlige død og et fremragende og oplysende indlæg om Serendipity-begrebets (kunsten at gøre uventede fund) udfordringer med internettet som mediator.

Op på hesten og tilbage i sadlen

HALLO allo allo lo... Hmm, der er vist en smule tomt, rungende og *host*, støvet her på bloggen. Jeg tror jeg så småt vil begynde at fylde den op med lidt tekst og tanker igen.

Det er nu ikke fordi jeg har ligget på den lade side i andre af livets sammenhænge. Et lejlighedskøb, et bryllup (ja, mit eget), et speciale og en krævende opstart i ny stilling, har uundgåeligt taget lidt af den tid, jeg ellers ville have brugt på Unwired.dk.

Om der er mere tid til blogging nu, er et godt spørgsmål. Men nu kribler det efterhånden så meget for at putte poterne på skrivepladen og sætte kløerne i QWERTY'en, at jeg fremover vil blogge lidt mere regelmæssigt (hvilket altså vil sige oftere end en gang hver 10. måned).

Min næste post er således allerede så godt som plads - en gennemgang af den sidste stak bøger jeg har indkøbt, som samtidig tegner et meget godt billede af, hvad jeg har gang i for tiden.

Fund på lørdagens surftur

På min lørdagssurftur faldt jeg lige over lidt godt og blandet fra nettets Great Barrier Reef.

John Maedas blog handler om Simplicity. Når han har formuleret 16 love om Simplicity, lukker og slukker han bloggen. Det er en sjov tanke, og lidt ærgeligt, for han skriver blændende godt om design og behovet for mere simplicitet i en kaotisk verden. Tjek hans første 6 love ud lige her.

Tim O'Reilly & the Funky Bunch startede sidste måned O'Reillys Radar blog op.
Her skriver Tim O'Reilly, Rael Dornfest, Marc Hedlund og Nathan Torkington om hvem der er movers & shakers på the cutting edge lige nu. Brandvarme tendenser på radaren lige nu, er bl.a. Location based services, AJAX, Ruby on Rails, og Tags. Der er lækre farver og lækkert indhold, så tegn abonnement på dem.

Evhead skriver om hvordan en nystartet virksomhed i it-branchen, kan finde en del af de værktøjer de har brug for som web applikationer. Det er en interessant udvikling som vil stige i takt med udbredelsen af bredbånd. En applikation som Google Maps, ville f.eks. ikke kunne lade sig gøre på et 56K modem og en ISDN havde været temmelig kedelig at hooke op med.

Kottke maner til besindighed omkring de mange jubelrøster, der hæver sig mod himlen lige nu om Et Helt Nyt Internet og En Ny Og Bedre Tid For Alle osv. Det er egentlig ret forfriskende set i lyset af den forgangne uges Les Blogs konference, som ærlig talt var en smule indspist og selvfed, med teknokratiet som the usual suspects.

De gamle medier slår tilbage (or not)

Så er turen kommet til det sidste indslag jeg fik blogget fra Les Blogs. Jeg nåede desværre ikke Doc Searls indlæg, der skulle afslutte dagen, pga. en tidlig flyafgang fra Cité de les blogs - Paris. Læs min vurdering af paneldebatten nederst i posten.

Paneldebat: Traditional Media Strikes Back
Deltagere:
Yann Chapellon, Frankrig, Le Monde
Neil McIntosh, UK, The Guardian
Jochen Wegner, Tyskland, Focus Magazine
Pierre Bellanger, Frankrig, Skyrock, Skyblog

Intro: hvad sker der når traditionelle medier begynder at bruge weblogs. Dvs. henviser til dem, redigerer dem selv, bruger dem som kilde osv. osv.
Tal og statistikker bliver vist og bliver brugt til at argumentere for hvor hurtigt voksende blogverdenen er.

Wikinews og OhMyNews bliver hevet frem som eksempler. Ventura County Star, Meme Orandum, The New York Times Annotated og 10x10 er andre eksempler på hvordan traditionelle medier udnyttes af og udnytter digitale medier.

Engadget vs. Gizmodo

Paneldebat: Nanopublishing and vertical blogging

Deltagere: En række folk, der har erfaringer med kommercielle og finansierede blogs, bl.a. Gaby Derbyshire fra Gawker Media, Jason Calacanis fra Weblogs.inc. og Stowe Boyd fra Corante.com

Diskussionen præges i høj grad af Gawker og Weblogs.inc, der diskuterer om man er blogger eller journalist, når man får penge for det. Jason mener betegnelsen blogger vs. Journalist er ligegyldig. Man skriver og får penge for det. Punktum.

Han mener folk først og fremmest blogger pga. interesse og viden, ikke pga. penge.

Weblogs fremtid

Nå, den der liveblogging fik altså lige et døgns hang-time. Noterne tog Word sig heldigvis af, så live eller ej, de næste posts er fra Les Blogs - Europas hidtil største konference om blogging. Og som altid, når det er (semi) liveblogging, så husk lige, at det er ret så impressionistiske noter man læser her...

Paneldebat med temaet "Where are we going?"

Deltagere:
Barak Berkowitz, Six Apart, USA
Meg Hourihan, Six Apart, USA
Caterina Fake, co-founder Flickr, USA
Charlie Schick, Nokia, Finland

Meg: Videoblogging vil tage fart og blive det næste store. Alle de klip vi har set flyde rundt på nettet, som er remixet fra nyheder og film, vil blive noget af det vi ser som det næste på weblogs.

Caterina Fake: Blogs handler om nye måder at demokratisere medierne på, nye måder at distribuere indhold. Det handler om at nedbryde grænser og ændre dem. Lade folk få magten over eget indhold og skabe nye forbindelser og venner. Det er det jeg ser som blogs store force. Det handler altså ikke bare om hjemmesider om katte. Det er meget mere om det.