Unwired.dk

Cool Music Mashup og Interfacedesign

Wow. Songza er et helt nyt mashup, der kombinerer lækkert, superenkelt og glatbarberet interfacedesign med musiksøgning. Men modsat Last.fm (som jeg bruger hver dag) kan man her søge efter præcis det nummer man vil høre. Det virker absolut bedst med internationale kunstnere, eftersom Songza piggy backer på sites med musikvideoer eller demo'er. Og det er ikke der danske kunstnere er overrepræsenteret. Er man fx fan af Shubberne, bliver man nok lidt skuffet, hvorimod Jack Johnson er en sikker vinder. Er man cool med den lidt blandede kvalitet er det en lækker app.

Bagmanden er i øvrigt søn af Jef Raskin, Apple Macintosh'ens stamfader. Aza Raskins firma hedder Humanized og har specialiseret sig i applikationer, der bygger på Jef Raskins sympatiske designfilosofi om Humane Interfaces, der meget enkelt kan opsummeres i "It's Not Your Fault".

Jeg kan se de bl.a. har lavet Enso - et productivity tool til Windows, der vist ligner Quicksilver til Mac'en. Hvis det bare er tilnærmelsesvist ligeså godt, kan jeg kun anbefale det. Det letter dagligdagens mange timer foran skærmen.

Magi som designmetafor

Dagens første keynote:
The Coming Age of Magic
Mike Kuniavsky, Co-founder and Principal, ThingM

Prisforskellen på en chip fra 1989 til $900 og i dag $0,53 er enorm og allestedsnærværende.
It er ikke længere en konkurrencemæssig fordel. Det kan proppes i alt, nårsomhelst og hvor som helst.

Når it kommer ind i alting må man også tænke anderledes omkring, hvordan det påvirker os og omgivelserne.

Hvad gør det for folks oplevelser?

Ifølge en antropolog er alting inddelt i fire grupper:

Mennesker
Ikke-menneskelige mennesker
Planter
Ikke-levende ting

Men hvad med ting, der har indbygget it – er det levende? Mike foreslår at tale om animisme – betegnelsen, når døde ting, får levende og sansende træk.

Mike viser et eksempel på, hvad der sker når man tager et web interface og tilpasser en mobilenhed. (General Magics interface for en pda tilbage i 1995.) Det fungerer ikke, når man tilpasser en navigationsmetafor til en anden virkelighed og teknologi.

Hvad gør man så? Der må være en god metafor for interface design til ubiquitous computing. Enchanted objects er Mikes bud. Ting der virker magiske uden skærme og tastaturer.

De er:
Hverdagskendte: tallerkener, spejle, hatte osv.
Familiære
Fysiske – man kan svinge dem, kaste dem, smadre dem
Ingen skærm – det er en gammel måde at tænke grænseflader på.
Ikke mennesker – intelligente, men ikke i konventionel forstand
Ikke supermennesker – de kan stadig være svære at kontrollere, men vi kan lære det.

Ubicomp bruger alle disse egenskaber og der findes allerede eksempler på det.
Ambient Orb – som en form for krystalkugle
Nokias halskæde, med indbygget skærm. En form for moderne amulet (men den beskytter os ikke)
Nintendo Wii – som en form for tryllestav
Nabaztag rabbit

Dvs. der findes allerede enchanted objects. Magi som metafor for design af ubiquitous produkter er allerede i brug. Men metaforer er kraftfulde og kan misbruges. Det er vigtigt at bruge dem med omtanke. God magi bedrager ikke, det svigter ikke og gør ikke onde ting – det forklarer ting.

Spørgsmål fra salen:

Q: Vil der ikke altid være nogle der er bedre magikere end andre. Nogle der forstår hvordan man skal lave både god og dårlig magi?
A: Jo, men denne gang er der en form for demokratisering af magien. Alle har adgang til den og kan bruge den, fordi den er tilgængelig.

Q: Kræver enchanted objects ikke en ekstrem avanceret og sofistikeret grænseflade for at kunne blive ved med at være magiske? Bliver de ikke udbrændte og kedelige på et tidspunkt?
A: Jeg tror vi bruger magi-metaforen på forskellige måder. Jeg ser magi som en måde at tænke på hvordan man skal skabe tingene, ikke at den skal forblive magisk. Første gang vi brugte rullende trapper og gik gennem en automatisk dør var det magisk, ikke anden gang.

Interfacedesign og simplictity

Collective Intelligence, Indeterminacy, and the Illusion of Control
Charles Armstrong, Founder/CEO, Trampoline Systems Ltd

Udfordring: Hvordan laver vi sociomimetiske systemer? Dvs. sociale systemer, der forstår hvad vi vil have som brugere.

Brugervenlighed fokuserer på interaktionen mellem menneske og maskine. Men et sociomimetisk system foregår interaktionen mellem mennesker via systemet.

Lad os gå et skridt tilbage og se hvordan msk bruger værktøj. Charles Armstrong viser billeder af chimpanser, der bruger pinde som værktøj og delfiner der bruger sten.

Viser et billede af en flinteøkse - 350.000 år gammel.

Hvad gør et værktøj let at bruge? Tre ting:

- Vi kan forstå hvordan det fungerer og hvordan det bruges = Grockability
- Vi kan forsudsige hvilken effekt det vil have = Predictability
- Vi kan se i hvilken situation det vil være nyttigt = Relevance

Lad os afprøve det på to kendte værktøjer:

En gammel automobil og dens rat. Hvordan ville en landmand, der lige havde fået den bil reagere? Det ville være umuligt for ham at forstå intuitivt. Han kommer lige fra hestevognen og over i automobilen. Dvs. det flopper fælt som godt design. Mensdet består i forståelsen af effekten af den (at bilen kører) og det består i forståelsen af hvornår den er nyttig.

Kigger også på PC'en som faktisk dumper i alle tre tilfælde ud fra ovenstående kriterier.

Hvordan kan vi gøre det nemmere i dag? Hvordan kan vi lette forståelsen af fremtidens design og interaktionsmetoder?

Kigger på to undergrundskort af Londons metro: et 100 år gammelt og et helt nyt. Forskellen er markant og det moderne vinder, fordi det er ekstremt simplificeret ifht det gamle. Det gør det nemmere at forstå. Det er en måde at bestå grockability testen på.

Vi ser et par eksempler på grafiske programmer og hvor nemme de er at forstå intuitivt. Som udgangspunkt er de ekstremt komplicerede, men det behøver de ikke være. Man behøver ikke vise alt hvad der sker bag filtrene - det handler om at reducere i brugerens perciperede kompleksitet. Kai Krause, kendt for Kai's Power Tools, forstod dette længe før mange af de andre grafiske programmer i starten af 90'erne som fx 3D studio max.

"An interface is about hiding complexity from the user its about guiding a process, without cognitive understanding of what goes on beneath." Kai Krause.

Indlægget skulle egentlig handle om kollektiv intelligens og hvordan der tages højde for det, når man designer social software. Måske gik jeg glip af noget, men jeg mener det strandede fuldstændig i et historisk funderet foredrag om interfacedesign, intuitivt design og simplicity.

Interessante pointer, men et godt eksempel på hvordan en appetizer, kan oversælge et foredrag.

Design af visualisering...

er hottere end hot. Som jeg tidligere har skrevet om, eksperimenteres der for tiden rigtig meget med informations- og visualiseringsdesign af komplekse data.

Skal man lige have den historiske side af sagen frisket op, vil det være en god idé at nærlæse Timeline of Timelines som gi'r et godt indblik i, hvordan visualisering har udviklet sig over tid. Og Infosthetics bloggen er altid et besøg værd, hvis man skal have de nyeste cases.

Inden for den seneste måneds tid er et par ret interessante metoder for brugerdreven visualisering dukket op. Swivel.com slog dørene op i december 2006. Her kan alle udforske andres visualisering af datasæt og man kan selv bidrage til løjerne, ved at uploade datasæt og vælge hvordan de skal visualiseres. Det er dog ikke helt så gennemført som IBMs forskningsprojekt, der lige nu er i Alfa-fasen, Many Eyes (via IT-bizzen). Her kan der vælges og vrages mellem langt flere former for layout-skabeloner. Målet er intet mindre end, "to "democratize" visualization and to enable a new social kind of data analysis."

Fed udvikling og jeg er ret sikker på, der kommer en hel del mere af den slags Infoporn, som er Wired's betegnelse.

I den lidt mere håndgribelige del af visualiseringen, kommer her et nyt, fænomenalt indblik i Jeff Hahns multitouch-teknologi.

De tre mest interessante ting ved Apples iPhone

"The most advanced phones are called smartphones - so they say..."

Jeg er klar over at fantasillioner af bloggere verden over, vil hamre deres lovprisninger ned på tastaturet over den nyfødte Adonis fra Apple, men ikke desto mindre må også jeg blande mig i jubelkoret af fans. (Disclosure: jeg har en lille håndfuld Apple-aktier på 3 år.)

De kommende dage og uger vil byde på masser af analyser og spekulationer om potentialet, interfacet og perspektiverne i den nye gadget. Mit take på de tre enkeltstående vigtigste teknologier er:

• Multi-touch displayet, der giver mulighed for en tillempet udgave af 10-finger systemet, drag-and-drop, bladring osv. Det er imponerende, at de har fået teknologien presset ned i et prisleje, hvor de har kunnet implementere det i produktet. Som Steve Jobs sagde under præsentationen: "Who wants a stylus? Yuck!"
• Bluetooth 2.0 + EDR, som giver hastigheder på op til 3 mbps i en radius af 100 meter, samt at den bruger væsentligt mindre strøm. Det giver mulighed for udveksling af data og narrow-casting af musik, film osv. til venner i nærheden. De har i øvrigt allerede et bluetooth-headset klar i kulissen,
• OS X - styresystemet nu i en mobiludgave er et scoop. Apples succes består, efter min mening, ikke nær så meget i designet, som i softwaren. Med andre ord: Softwaren er for Apple, hvad håret var for Samson. Ved at anvende OS X, giver det Apple præcis den samme fordel på mobile devices, som de har på de stationære + laptops.
• En fjerde bobler, der ikke tæller fordi jeg ikke kan få det bekræftet, er indbygget GPS. Den indbyggede Google Maps-funktion inkl. satelit-data, giver ikke meget mening, hvis ikke den har indbygget GPS, men det står ikke anført under tech specs'ene, så jeg venter lige med at praise den del. (Men hvis de også har fået den med i pakken, er det et funkylicious stort tigerspring de har taget.)

Hele herligheden er pakket ind i et interface, der er ekstremt enkelt, med fire overordnede menupunkter: Phone, Mail, Web og iPod. Hver for sig åbner punkterne op for et hav af andre smarte features, bl.a. widgets, som helt sikkert vil få det krible og krable i DIY-folkets fingre. Forvent VOIP widgets, filesharing, p2p tjenester, narrow-casting radio etc. indenfor meget kort tid.

(Det skal blive interessant at se om gamle Don Normans artikel "Simplicity is Highly Overrated" vil få ret i dette tilfælde, hvor han plæderer for at devices med hyperfunktionalitet og høj kompleksitet sælger bedre, end alt for enkle produkter.)

Bottomline er, at det rummer alle de forventninger jeg måtte have til produktet - og langt mere end det. Sjovt er det, at se de mange mockups, der er blevet lavet det seneste års tid. Og selvom et par af dem kommer tæt på, er der ingen af dem, der har gættet på et multitouch-display som løsningen på det grimme tastatur. iPhone er for fed, og jeg står allerede i kø til en 8 gb model ($599), når den kommer til Europa i fjerde kvartal.

For Apple fans, er det i øvrigt værd at bemærke, at Apple Computer nu bare hedder Apple. Signalet er ikke til tage fejl af: de er nu officielt consumer-electronic producent, ikke computerproducent.

Update: spørgsmålet om iPhone er åben for 3. parts software, er lidt uklart. Men som Apple Insider fortæller, er der meget der tyder på, at det er en del af planen.

Update 2: Tveskov har lavet en glimrende roundup på efterveerne af iPhone introduktionen. Specielt også de kritiske røster, der nu efter lidt drøvtygning melder sig på banen.

Gennemsigtig beton-skærm

I løbet af det seneste halve års tid har vi på Innovation Lab arbejdet med at lave verdens første gennemsigtige betonskærm. Lab Agenterne Christoffer Dupont og Line Langballe har arbejdet på den sideløbende med andre projekter, mens vi andre har bidraget med ideer og forslag.

I dag har vi lagt billeder op på innovationlab.dk og en video på youtube. Det er svært ikke at blive lidt begejstret når levende billeder toner frem på en 42" betonflade.

I øvrigt er der en række meget interessante perspektiver for gennemsigtig beton. Op gennem det forrige århundrede blev beton det klart mest benyttede byggemateriale, dels pga. dets lave pris og dels pga. dets ekstremt høje brudstyrke og formbarhed. Det eneste problem var og er, at det er så forbasket grimt! Med den gennemsigtige beton, som i sin blev opfundet af LitraCon og endnu mere markant med vores beton-skærm, er der nu mulighed for at selv Gellerupparken og Ishøj kunne få en mere æstetisk fremtoning.

I øvrigt kunne skærmen godt klare et lidt mere velklingende navn end "gennemsigtig beton-skærm", så gode forslag modtages med kyshånd.

Kopiering kan jo også være godt

Lige endnu et take på kopi-snakken. Som Jan Lindhardt har sagt omkring genkloning: "Hellere en god kopi, end en dårlig original." Mesterligt sagt. Og jeg er enig. Jeg har det nemlig fint med kopier. Kopier er det synlige bevis på at noget er så godt, at man ønsker at efterligne det.

Tag nu fx biomimicry (eller på dansk Bionik, Biologi + Teknik), der er afledt af det græske bios = liv og mimesis = imitation. Grundprincippet i biomimicry er, at naturen gennem 3,8 mia. år har perfektioneret en lang række mesterlige metoder og teknikker, alle vi andre bør benytte indenfor innovation, udvikling og R&D. Den britiske fremtidsforsker Ian Pearson har sagt, at når han skal vise journalister fremtidens produkter, tager han dem med en tur ud i baghaven.

Biomimetiske principper bliver allerede så småt brugt indenfor arkitektur, design, ingeniørkunst, programmering osv. og Julian Vincent, professor ved Bath University anslår, at: "at present there is only a 10% overlap between biology and technology in terms of the mechanisms used". Der er med andre ord store muligheder i vente, for de der spotter de resterende 90% overlap. Hvordan den gode professor finder frem til den procentsats står dog hen i det uvisse...

Jeg kommer helt sikkert tilbage til temaet igen, for det er superinteressant og noget jeg følger en hel del med i. Men indtil da vil jeg anbefale, at man hører Janine Benyus fortælle om emnet. Benyous har skrevet "Biomimicry: Innovation Inspired by Nature" og er sammen med førnævnte Julian Vincents en af de førende forskere indenfor feltet.

Så altså: Det er helt fint med kopier. Der skal blot lyde et lille ønske herfra: angiv det idémæssige ophav, kreditér og lad være med at mocke folk, der kopierer din kopi. Ideelt set er der også en eller anden form for videreudvikling, der gør det interessant at bruge tid på kopien... ik' os' Digg.dk (aka digg.com), unibar.dk (facebook.com) og mitklip.dk (aka youtube.com)!

Indslag og nedslag fra nettet

Efter en lille efterårstur til Berlin, er det på sin plads med ind- og nedslag fra den seneste tur på nettets overdrev.

• Der har været Office 2.0 konference i SF. Det kom der en pæn liste over eksisterende office-lignende web-applikationer ud af. Konferencen tog i øvrigt sin egen medicin og var lavet udelukkende med Office 2.0 værktøjer.
• Så har der været Creativity konference i New York. De havde ikke så mange kvinder på talerlisten. Nogen blev stødt. Det medførte denne fremragende kvindetalerliste til fremtidig brug. Vi er nogen der takker og bukker. (Den er i øvrigt et supplement til Anne Galloways superliste over kvinder i tech.)
• Denne mashup imponerer med sin anvendelighed, sin organiske visualisering og sit serendipitiøse (det burde det hedde på dansk) design. Prøv fx at søge på Pippi Longstocking. Enestående! Det er i øvrigt en del af tendensen med at visualisere komplekse data på nye måder, som jeg tidligere har skrevet om.
• Og så vil jeg da gerne lige slå et slag for de to seneste bogindkøb: "Worldchanging: A User's Guide for the 21st Century", som er mere relevant end nogensinde - "600 pages of innovative ideas for creating a bright green future", naturligvis med forord af den allestedsnærværende retrohellige Al Gore. Og i en lidt anden genre, Bill Moggridges spritnye "Designing Interactions", som bliver en sand fornøjelse at kaste sig over. 40 topdesignere fortæller om interaktionsdesign, deres arbejde og fremtidsvisioner. Bl.a. Google-onklerne, Sims-farmand, Simplicity-Maeda og Anthony Dunne, som er leder af RCAs interaktiondesign-uddannelse - og som i øvrigt kommer på dette års Nordic Exceptional Trendshop, 1. december. Altsammen kan findes på det fantastisk gennemarbejdede marketingssite: www.designinginteractions.com. Aldrig har jeg set et bog-promotionsite, der er så interessant. Gratis download af første kapitel, videoklip af alle interviews og meget mere.
  
  (En regibemærkning: Jeg kan ikke ikke finde ud af, om jeg skal købe John Maedas seneste "Laws of Simplicity" - er der nogen med erfaringer derude? Er der noget at komme efter, hvis man abonnerer på mandens rss feed?)
• Det er også interessant at følge konsol-kampen fra sidelinien. Seneste nyt er LiveMove - et udvikler kit fra AiLive til Nintendos Wii (som er på gaden 19.11), der åbner op for muligheden for at programmere bevægelsesgenkendelse ind i Wii's gamepad:
  
  "Instead of complicated programming, developers need only take a few minutes to train the Wii Remote by examples. LiveMove lets developers focus directly on creative work without the burden of onerous coding requirements, helping them quickly unleash the potential of Wii^TM. The only limitation is the game creator's imagination." 
  
  Jeg skrev allerede sidste år om tangible computing og de mange muligheder, der begynder at poppe op. Det ser ud til at der nu for alvor er potentiale i skidtet.

Og således kom jeg i land efter en afsindig omgang linkdropping - beklager, det skulle lige deles.

Digg the chaos

De fleste kender efterhånden Digg.com, der på rekordtid er blevet en lysende stjerne på web 2.0/citizen journalism/crowdsourcing himlen. Men flowet af indhold og Digg'et materiale er enormt på sitet - det er med andre ord fuldstændigt umuligt at få sig et godt gammeldags overblik.

For i en tid med risiko for information overload og i takt med at opmærksomheden øges omkring the attention economy og behovet stiger for reduktion af kompleksitet (som især Luhmann har beskrevet det), eksperimenteres der på livet løs med nye måder at visualisere komplekse data- og informationsstrømme på.

Labs.digg.com er et rigtig godt eksempel på netop den slags eksperimenter. Her har Digg i samarbejde med Stamen Design lavet to alternative måder at vise Diggs mange brugeranbefalede historier på:

- Stack, hvor diggs i real time falder ned på hinanden og viser dermed hvordan historierne bliver til. Dybt fascinerende og stærkt hypnotiserende. 

- Swarm, hvor hver historie der er blevet digged tegner en cirkel. Andre Diggers sværmer omkring historien og får dem til at vokse - mellem cirklerne tegnes streger, der viser relationerne. Visuelt smukt og organisk.

Diggs fornemme eksempler på visuelt design af komplekse informationer, kaldes også for "information at a glance". Det er i virkeligheden ekstremt banalt, hvilket hverdagens eksempler illustrerer. Når vi skal med bussen, ved vi øjeblikkeligt om bussen er gået ved på lang afstand at betragte stoppestedet; er der mennesker, er bussen endnu ikke kommet og er der ingen, er bussen gået (ja, jeg ved godt det er stærkt forsimplet). Og endnu simplere; når vi vil vide hvordan vejret er, behøver vi ikke tjekke www.dmi.dk, vi kan nøjes med at se ud af vinduet.

Men i en stadigt mere digitaliseret udgave er der behov for facilitatorer, der kan bridge kløften mellem kompleksitet og simplicitet. Jeg var for nogle år siden, via Innovation Lab, med i et projekt sammen med kunstneren Lisa Autogena og Joshua Portway, Black Shoals Stock Market i Nikolajkirkens udstillingsbygning i Kbh. Kunstprojektet gik ud på at vise noget af det mest avancerede, der kan tænkes, på den mest enkle måde, nemlig de globale aktiemarkeders bevægelser. Under en halvkuppel lå man og betragtede en stjernehimmel, hvor hver stjerne repræsenterede en aktie. Når to virksomheder fusionerede, smeltede de sammen på himmelen og når en virksomhed gik konkurs, forsvandt stjernen som et stjerneskud. Det hele foregik i real time og var ganske enkelt betagende. Resultatet var en fornemmelse af at kunne forstå en flig af verdens samlede makroøkonomiske dynamik.

Et andet eksempel, der er lidt mere håndgribeligt, er Ambient Devices. De har godt nok været på markedet i et par år, men er endnu ikke kommet til Danmark. Tag deres første produkt, Ambient Orb. Her kan man via farvekoder indstille den til at holde øje med pollentallet for birk, yndlingsaktien, trafikken på Ringgaden osv. osv. Ganske komplekse informationer, der kan være svære at finde lynhurtigt, visualiseret på ens skrivebord, alene vha farver. Dvs. at man med et enkelt øjekast får svar på noget, der ellers ville kræve opstart af computeren eller telefonopkald.

Vi har kun set toppen af isbjerget. De kommende år vil byde på langt flere eksperimenter. Det er ganske enkelt nødvendigt for at kunne navigere i informationskaoset.

Styr musen med øjnene

Så er der godt nyt til de, der lider af musearm og håndledskramper. Navigaze er et program, der udnytter webcam'ets kamera, så man kan navigere en mus rundt på skærmen ved at bevæge øjnene. Man klikker ved at blinke 1, 2 eller 3 sekunder. Navigaze er iøvrigt ganske gratis.

Et godt råd: informer lige kollegaerne om projektet, før du går i gang... Folkene her på kontoret troede jeg havde gang i et epileptisk anfald eller var parat til at kaste mig ud i tungetale.